Luonnollinen ei aina ole parempi: mitä et tiedä aurinkovoidesta

Kuten monet ihonhoitotuotteet, aurinkovoidetta voi olla hämmentävää, ja siellä on paljon vastakkaisia ​​tietoja siitä, mikä on parasta. Luonnollinen? Fyysinen? Mineral? Kemialliset? Mitä se tarkoittaa? Kaikki kelvolliset kysymykset. Siksi pyysimme julkkisesthetician ylimääräistä Renée Rouleauia asettamaan sen meille lopullisesti.

Katso, mitä parhaiten tuntuu (tai näyttää) ei ole aina ihastasi terveellisin vaihtoehto. Mutta sanottavana, sinun ei tarvitse tuntea paineita kävelemään hiutaleilla, valkoisilla nenällä kuin retro-mainoksilla. Asiantuntevan osaamisen ja viimeaikaisen tekniikan kautta on olemassa mahdollisuus sulauttaa aurinkovoidetta iholle ja meikki rutiineihin havaitsematta (mutta silti tiedät, suojattu). Selaa aurinkovoidesi vastauksia, joita olet etsinyt.

"Fysikaaliset aurinkovoidet sisältävät aktiivisia mineraalisia ainesosia, kuten titaanidioksidia tai sinkkioksidia, jotka toimivat istuessaan ihon päällä poikkeamaan ja hajottamaan vahingollisia UV-säteitä iholta", Rouleau sanoo. Voit myös kuulla niitä kutsutaan mineraali tai luonnollinen aurinkovoiteet. "Ne tarjoavat suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä ja suojaavat auringolta heti, kun niitä käytetään."

Rouleau tykkää fyysisiä aurinkovoiteita, koska ne ovat vähemmän kuin tukkia huokoset, mutta voivat tuntea raskas ja / tai jättää kalvon iholle ja ne hankaavat ja / tai hikoavat helposti.

"Kemialliset aurinkovoiteet sisältävät orgaanisia (hiilipohjaisia) yhdisteitä, kuten oksibentseenia, oktoksoaattia, oktialetaattia ja avobentsonia, jotka luovat kemiallisen reaktion ja toimivat muuttamalla UV-säteilyä lämpöksi ja vapauttamalla sitten lämpö iholta."

Kun fyysiset aurinkovoiteet istuvat ihon päälle ja estävät säteet pinnalla, kemialliset aurinkovoiteet imevät niitä, kuten sieni. "Kemialliset aurinkovoiteet ovat yleensä ohuempia ja siksi leviävät helpommin iholle, jolloin ne ovat käyttökelpoisempia päivittäiseen käyttöön. Vähemmän tarvitaan ihon suojelemiseksi, koska auringonsuojamolekyylien välille ei ole mahdollisuutta jättää välilyöntejä levittämisen jälkeen. "

Rouleau on myös lisännyt kaavan avulla helpompi lisätä muita ihoa hyödyttäviä ainesosia, kuten peptidejä ja entsyymejä. Mutta ne aiheuttavat enemmän ärsytystä.

Joten mikä on paras? Se on temppu kysymys (eräänlainen). "Uskon, että on parasta käyttää sekä fysikaalisia että kemiallisia aurinkovoiteita iholle (jos iho on yhteensopiva kaavojen kanssa), koska saat sekä sisä- että ulkosuojauksen", Rouleau sanoo.

" Renée Rouleau Daily Protection SPF 30 (38 dollaria) käyttää sekä fysikaalisia että kemiallisia aurinkovoiteita. Sinkkioksidi (fyysinen) luo kevyemmän viimeistelyn luonnollisilla antimikrobisilla aineilla aknen alttiille ihomuotoille, kun taas oktoksoaatti ja octisalate (kemiallinen), joita käytetään, levitetään levitettäviksi ja helpoiksi. "

Teimme tutkimustemme, ja jos käytät fyysisiä salpaajia, haluat ne olevan sinkkioksidi (yli titaanidioksidi). Sinkki on todella ärsyttävää ja hyvin siedetty herkillä ihomuodoilla (se esiintyy usein vauvojen tuotteissa). Sinkkioksidi tarjoaa myös täydellisen UVA-suojauksen (kun taas titaanidioksidi on heikompi UVA-suojauksessa). Mutta tarvitset myös UVB-suojauksen. Anna kemiallisia estäjiä. Jos iho sietää molempia muotoja, käytä yhdistettyä aurinkosuojaa molempien maailmojen parhaat puolet ja paras suoja.

"Viime kädessä paras aurinkovoide on sellainen, että pidät yllään GENEROUS-takki (koska se ei ole niin paljon numeroista vaan pikemminkin siitä, kuinka paljon haluat) ja on yhteensopiva ihosi tyypin kanssa", Rouleau sanoo. Tärkeintä on se, missä tahansa aurinkosuojatuotteella todella saat aurinkovoidetta.

Pidä vierittämällä yhdeksän yhdistelmäkemikaalia ja fyysistä (sinkkioksidia) aurinkovoidetta.

Seuraavaksi: FYI, nämä aurinkosuojat estävät auringon vaurion tummalla iholla parhaiten.

Tämä viesti julkaistiin aiemmin, ja Hallie Gould on sen jälkeen päivittänyt sen.