Totuus itseodifikaatiosta Internetissä

Kuten käy ilmi, etsimällä oireesi verkossa ei tarvitse päätyä katastrofiin. "Internetin haussa on varmasti hyötyä", Corriel sanoo. "Se voi antaa nopean vastauksen varsin yksinkertaiseen kysymykseen, kun sitä käytetään oikein. Olen nähnyt monien potilaiden tulevan oikeaan" hunch "-hakuun perustuen. "

Harkitse tätä äskettäistä haastattelua, jossa Jimmy Kimmel puhui oikeasta diagnoosista keskelläsi kipua lievittämättömäksi, Google-haun ansiosta. (On syytä huomata, että hän myöhemmin myönsi, että tämä oli ensimmäinen kerta kun hänen lääkärinsä koskaan todisti tarkan itsediagnostiikan.) Korkeakoulussa käytin kerran internetiä oikein havaitsemaan virtsatietulehduksen. Joten se voi olla hyödyllistä. Lääkärit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että internet ei voi tarjota sinulle tarkempia diagnooseja tai etsimäsi varmuus.

Itsediagnoosin haitat

Kuten voitte kuvitella, Googlein kuulemisen haitat, toisin kuin elävä henkilö, jolla on vuosikymmenen lääketieteellinen koulutus, ovat moninaisia. He alkavat siitä, että voi olla vaikea tarkistaa, mistä verkkosivusto hankki tietonsa. "Sinun ei tarvitse tunnistetietoja lisätäksesi kaksi senttiä verkkoon", sanoo Corriel. "Sinun ei edes tarvitse sanoa totuutta. Jokainen voi kirjoittaa mitään aiheista ja päästä eroon siitä."

Tämä ilmiö on erityisen rohkaiseva sosiaalisen median sivustoissa, kuten Facebookissa. "Olen nähnyt huonoja neuvoja, jotka koskevat syyttömiä virkoja, jotka aiheuttavat kysymyksen", Corriel kertoo minulle. " Näen nuoria äitejä, jotka esittävät kysymyksiä lasten lapsista ja saavat satunnaisista ihmisistä täysin vääriä vastauksia ."

Tietenkin on aikoja, että yskä voi olla yksi keuhkosyövän ensimmäisistä oireista, mutta keuhkosyöpä on yskän yleisin syy? Ehdottomasti ei.

Vaikka verkossa luetellut tiedot ovat tarkkoja, se on harvoin riittävän tarkka, jotta ne olisivat hyödyllisiä. " Jokaisella on erilainen perhehistoria, hän on kokenut erilaisia ​​riskitekijöitä ja hänellä on oma sosiaalinen historia, jotka kaikki osaltaan vaikuttavat päätöksentekoprosessiin lääkärin läpi", Corriel kertoo. Lisäksi lääketieteellisillä verkkosivuilla on melko yleistä luetella kaikki lukemattomat sairaudet, joita oire voi tarkoittaa, jolloin "tavallinen kylmä" on syövän vieressä. Tämä johtaa usein paniikkiin. "Tietenkin on olemassa aikoja, että yskä voi olla yksi keuhkosyövän ensimmäisistä merkkeistä, mutta keuhkosyöpä on yleisin yskän aiheuttama? Ehdottomasti, " Corriel sanoo.

Ahdistuneisuuden lisäksi internetin väärät tiedot voivat aiheuttaa potilaita ja lääkäreitä viettämään tarpeetonta aikaa ja rahaa tarpeettomaan testaukseen . "Minulla oli vanha herrasmies, joka luki hänen oireensa verkossa ja, kun oli kulunut pitkään kertoen hänelle, mitä hyväntahtoista vaivaa hänellä oli todella, hän jatkoi yhä uudestaan ​​ja uudestaan, että tämä ei ollut totta, koska internet sanoi niin, "Correl muistelee. "Tässä kasvavassa vakuutuksen epäämisessä ja vaikeuksissa olevien testien takia lääkärillä on suuri haaste siihen, että näistä hauista aiheutuu tarpeeton testaus."

Harvoissa tapauksissa internet voi johtaa sinut uskomaan, että vauva on vähemmän vakava kuin se todellisuudessa on. "Jos sinulla olisi verkkosivusto, joka sanoi:" Älä ole huolissasi rintakipuista, se on luultavasti mitään ", se saattaa olla oikea, mutta jos hyvä joukko ihmisiä otti neuvoja, joku lopulta joutui sydänkohtaukseen, hyytyi heidän keuhkoihinsa tai repiä aorttaan - rintakipu vakavia hengenvaarallisia syitä - kertoo Burchett. Joten argumentti nähdä todellinen lääkäri toimii molemmilla tavoilla.

Bottom Line

Lääkärit ovat yhtä mieltä siitä, että Google-yliopisto vaikuttaa ehdottomasti hysteriaan. Mutta Corriel myöntää, että lopulta opiskelijat ovat hyvää tarkoittavia. "Ajattele sitä loogisesti", hän sanoo. "Meidän on luonnollisen inhimillisen vaiston tähden huolehdittava pahimmista mahdollisista tuloksista, ja valmistaudumme pahimpaan eloonjäämisen varmistamiseen. Kun luet verkko-oireesi, mieli luonnollisesti kohdistuu pahimpaan mahdolliseen skenaariin, koska haluat varmistaa, että saalis se aikaisin ja hengissä. " Logiikka ja koulutuksen puute vie taka-aseman haluun elää. Tämän seurauksena Corriel sanoo: "Saan 20- ja 30-vuotiaita tulemaan päänsäryn kanteluihin ja pyytävät MRI: tä sulkemaan pois aivotummin."

Kun luet omaa omaa verkkoasi, mieli luonnollisesti kohdistuu pahimpaan mahdolliseen skenaarioon, koska haluat varmistaa, että saalis varhain ja selviytyy.

Jos heräät oireita, et voi päästä lääkäriin heti, mutta haluavat nopeasti vastauksia, on älykkäämpiä tapoja hakea niitä. " Ehdotan, että kutsut sinut internistiksi", Corriel sanoo. "Ensisijainen hoitohenkilökunta on aina saatavilla nopeisiin kysymyksiin puhelimessa. Ne kattavat yleisen sisäisen lääketieteen ja voivat vastata useimpiin kehon kysymyksiin." Lisäksi, toisin kuin virallinen lääkäri vierailu, viettää viisi minuuttia puhelimeen on ilmainen.

Sinulla ei ole säännöllistä lääkäriä? Tässä tapauksessa "lähde lähellä olevaan kiireelliseen keskukseen, jossa lääketieteellisesti koulutettu ammattilainen voi helpottaa huolesi", Corriel sanoo. Vaikka tämä tuntuisi liialliselta reaktiolta, tärkeintä on "saada oikea vastaus joltakulta, joka on asianmukaisesti koulutettu ja joka voi antaa asianmukaisia ​​neuvoja, jotka perustuvat sinun erityiseen tapaukseen."

Tässä on ajatus: Internetin itsetestaamisen sijaan hemmottele sisäistä hypochondriacia tekemällä suosikki lääketieteellisiä näytöksiä!

Tiesitkö, että House perustuu todelliseen lääkäriin? Se on badass nainen nimeltään Lisa Sanders. Kun olet saanut tarpeeksi Hugh Laurie lukea hänen kirjaansa, jokainen potilas kertoo tarinan: Medical Mysteries ja Diagnostic Art (£ 13).

Tämä Showtime-sarja on mielestäni erittäin aliarvioitu. Kuka ei rakasta suoraa puhuvaa sairaanhoitajaa, jolla on pixie-leikkaus ja Vicodin-ongelma?

Milloin viimeksi katsot Greyn kausia 1? Tämä viikonloppu - se tapahtuu.

Seuraavaksi, lue oikeasta syystä, että olet riippuvainen rintakehän rikkoutumisesta.