Voiko Empowering-sivun olemassa? Menimme Backstageen Miss Universe'ssa löytääksemme

Viime sunnuntaina Etelä-Afrikan Demi-Leigh Nel-Peters kruunattiin Miss Universe 2017: een. Näitkö näyttelyn? Välitätkö edes?

On mielenkiintoista olla nainen. Epäkelpo palkka, seksuaalinen häirintä, taistelevat yhtäläisistä ihmisoikeuksista - olemme saavuttaneet kiehumispisteemme antamalla epäoikeudenmukaisen kohtelun. Vastuullisuus tarkoittaa sitä, että se on osallisena, ja nyt enemmän kuin koskaan olemme enemmän äänekkäitä ja voimakkaita yhteiskunnan muuttumisessa. Joten missä kauneuskilpailut - kilpailu, jonka kansalaiset ajattelevat ovat kaikki naisen ulkonäkö - kuuluvat feminismin spektriin? Ovatko he edes kuuluneet? Miksi me ilahduttaa ja televisioida kilpailu, joka näyttää olevan yksinomaan määritellä ja palkita naisen fyysiset ominaisuudet ja tasapaino? Menin backstageen Miss Universe 2017: ssä CHI: n hiustenhoitopalvelun vieraana Las Vegasissa Nevadassa selvittämään.

Miksi nämä naiset kilpailevat

Tänä vuonna on erityisen selvää, että Miss Universe Organization ja kilpailevat naiset ovat hyvin tietoisia kaikista kritiikistä. Itse asiassa melkein kuin he ovat liian tietoisia. Aina kun kysyin kilpailijaa tai jotain, joka työskenteli organisaatiossa, jos he katselivat, että haastattelut ovat feministisiä, he vastasivat vastenmielisesti ja vakuuttuneina siitä, että se on ehdottomasti. Melkein kuin he olivat valmiita kysymykseen.

"Mitä enemmän tarkastelet sitä, näet vahvat naiset, jotka edustavat maitaan, ja se on oikeastaan ​​siitä, että sijoittaudut sinne", sanoo Miss Iso-Britannia, Anna Burdzy. "Olen ihmisoikeustieteiden kandidaatti, joten katson itselleni sellaisen foorumin nostamasta niin paljon tietoisuutta erilaisille, ei pelkästään hyväntekeväisyysjärjestöille vaan syyksi. Olemme kaikki niin etuoikeutettuja. Meillä on 92 uskomattomia alustoja. Voimme jakaa kiven pudotuksen mereen ja katsella aaltoilua, ja koska meillä on tällaisia ​​alustoja, meillä on sellaisia ​​aaltoja. Erityisesti nainen on nyt, sillä se on vain sellaisia, että voimme nostaa naisia. Kun maksat sen eteenpäin, tiedät, että meillä on valtuudet, jotta voimme valtuuttaa seuraavaa henkilöä ja hän voi valtuuttaa seuraavan henkilön. Ja näin muutat. ”

"Olen salaa aina halunnut kilpailla, meillä ei juuri ollut taloudellisia voimavaroja kasvaa", sanoo Miss USA, Kára McCullough. "Siellä oli kohta, jossa en halunnut arvioida liian kauniiksi. Mutta kun olin töissä, en muuttanut elämää. Halusin tehdä jotain erilaista. Päätin hypätä Miss DC: n haastatteluun, ja elämäni muuttui vasta sitten. Olin kykenevä olemaan tunnustuksia - hyväntekeväisyyteen, humanitaariseen ja kasvatukselliseen. Nyt tiedämme, että kauneus ja aivot eivät ole toisiaan poissulkevia. "

Miss Universe -järjestö antaa naisille mahdollisuuden kehittää luottamusta, jota he tarvitsevat saavuttaakseen henkilökohtaisen persoonansa. Uskolla naisella on valta tehdä todellista muutosta, alkaen paikallisyhteisöstään, jolla on mahdollisuus tavoittaa maailmanlaajuinen yleisö. Kehotamme jokaista naista vetäytymään hänen mukavuusvyöhykkeestään, olemaan itsensä ja määrittelemään edelleen, mitä se tarkoittaa olevan varmaankin kaunis.

Paperilla on vaikea väittää usein kilpailun hyväntekeväisyyteen liittyvästä näkökulmasta. Miss Universen voittaja voittaa New Yorkissa asunnon, vuoden palkan (jota ei paljasteta) ja maailmanlaajuinen foorumi, joka herättää tietoisuuden mitä tahansa valitsemaansa humanitaariseen työhön. Viime vuoden Miss Universe, Iris Mittenare, on hammaslääkärin opiskelija, joka vietti vuottaan kerätä varoja ja työskentelee Smile Train -organisaatiossa, joka suorittaa lastentarhojen korjauksia lapsille kolmannen maailman maissa. Hän matkusti maailmaan avustamaan ja toimimaan näillä lapsilla. Jotkut kilpailijat ovat osallistuneet hyväntekeväisyysjärjestöihin aiemmin ja näkevät kilpailun keinona saada aikaan syitä, joita he tuntevat kiihkeästi.

"Tehdyn paljon hyväntekeväisyystyötä kotona, ja tiesin, että tekemällä tämä [pagent], se auttaisi hyväntekeväisyysjärjestöilleni", sanoo Miss Malta, Tiffany Pisani. (Hänellä on hyväntekeväisyysjärjestö nimeltä Animal Guardian, joka tuo tietoisuutta haavoittuneiden eläinten lopettamisesta ja toisesta hyväntekeväisyyksestä syöpätaakkaille.) "Joten ajattelin, miksi ei? Menen yrittämään ja yrittämään parhaiten, ja Samaan aikaan se on auttanut hyväntekeväisyysteni kotona, jota olen ehdottomasti innoissani. "

Organisaation virallinen tehtävälausunto korostaa maailmanlaajuista ulottuvuutta, mutta siinä keskitytään pikemminkin "luottamuksen saavuttamiseen" kuin ilmaisemaan mitään humanitaarisia mahdollisuuksia:

"Miss Universe -järjestö antaa naisille mahdollisuuden kehittää luottamusta, jota he tarvitsevat saavuttaakseen henkilökohtaisen parhaansa. Uskolla naisella on valta tehdä todellista muutosta, alkaen paikallisyhteisöstään, jolla on mahdollisuus tavoittaa maailmanlaajuinen yleisö. Kehotamme jokaista naista vetäytymään hänen mukavuusvyöhykkeestään, olemaan itsensä ja määrittelemään edelleen, mitä se tarkoittaa, että se on varmaankin kaunis. "

Kuitenkin nauhoituksessa jokainen videokuva, joka näkyy live-laukausten välillä, oli eri kilpailijoista puhumassa heidän kotimaastaan ​​tekemästä hyväntekeväisyystyöstä tai siitä, mikä ihanteellinen he kannattivat henkilökohtaisesti. Nykyinen voittaja Nel-Peters puhui ajankohdasta, jolloin hän taisteli kidnappaajilta ja kuinka tämä rohkaisi häntä osallistumaan järjestöihin, jotka auttavat tyttöjä puolustamaan itseään. Kolumbian kollega Laura Gonzalez puhui siitä, että häntä kiusataan lapsena ylipainoisena ja kuinka hän suhtautuu kiusaamiseen ja omaksumasta kehoa. Miss Irak, Sarah Idan, näytti uhkaavan omaa elämäänsä, kun hän auttoi Yhdysvaltain joukkoja 2000-luvun alussa Irakin sodan aikana.

Emme enää vain katsele tyttöjä leikkiä meikkiin ja seisovat siellä näyttämään siltä - kun organisaatio tarkoittaa, että nämä tytöt haluavat muuttaa maailmaa, he näyttävät juuri sinulle - jotain voimme kiittää uutta johdolle. Kun presidentti Donald Trump myi Miss Universe -organisaation vuonna 2016 WME / IMG: lle, lahjakkuusyritys kertoi Business Insiderille, että se halusi tehdä täydellisen uudistamisen, joka keskittyi kilpailijan persoonallisuuksiin pikemminkin kuin ulkonäönsä sijaan.

Jopa tytöt, jotka alun perin osallistuvat vain altistukseen, oppivat prosessin läpi, että se ei todellakaan riitä. "Menin kilpailuihin, koska en vain saanut mallinnusta ja näyttelemistä, joita halusin. Se avasi nämä ovet ", sanoo entinen Miss USA, Olivia Jordan. "Mutta opetin sen avulla käyttämään ääneni enemmän. Autoin Hope Act for Alzheimer'sin läpäistyä, mikä auttoi hoitamaan perheitä [taistelussa taudin kanssa]. Tajusin, että tämä on sellainen voima, että se on sellaista jätettä, jota se ei käytä hyväksi. "

Mutta jopa kaiken tämän kanssa, elävän osan kilpailusta itsestään soittaa stereotyyppisen näytelmän kohtaus, jota olemme tottuneet näkemään: dramaattiset lopulliset pyöreät kysymykset, iltapuku kilpailu ja kiistanalainen uimapuku pyöreä, jossa "ovat kauneuden sivuja voimaa vai ei? "keskustelu todella on.

Uimapuku

Uimapukuosa näyttäisi olevan suurin kritiikki kauneus korostukset kohtaavat. Kuinka kilpailu voi olla feministinen ja vaikutusvaltainen, kun sen tunnetuin eliminointikierros näyttäisi selkeästi kohdistavan kilpailijoita niiden kehon perusteella?

Miss Universe alkoi vuonna 1952 "uiminen kauneus" -kilpailuna, ja vasta 1960-luvulla haastatteluosuus otettiin käyttöön. (Haastatteluosuus leikattiin vuonna 2000, jolloin kilpailu koski uimapukuja ja iltapukuja ja toi sitten pari vuotta myöhemmin). Mutta niille, jotka kilpailevat, yleisöllä on kaikki väärin.

" Meillä on valinnanvapaus ottaa kuva uimapukuun ja laittaa se sosiaaliseen mediaamme. Meillä on valinnanvapaus, jos jotkut tytöt haluavat olla malli ja aiheuttaa uimapuvussa aikakauslehteä. Miksi se on erilainen, että olemme uimapenkan lavalla? Se ei muuta mitään, koska se ei muuta sitä, kuka olemme yksilönä ja uskomuksemme ", sanoo Miss Canada, Lauren Howe.

Jotkut tytöt Backstagea vertailivat sitä Victoria's Secret -näyttelyyn (jolla on kyllä ​​oma ongelmansa). Mutta heille näyttää siltä, ​​että Victoria's Secret -malleja juhlitaan vaeltamassa alusvaatteita ja nähdään pop-kulttuurin kuvakkeina, kun taas haastattelevia tyttöjä arvostellaan siitä, että he haluavat osoittaa heidän ruumiinsa uimapuvuissa.

"Luulen, että meidän on annettava [tyttöjen] äänet kuultaviksi, että he eivät tee sitä, koska he tarvitsevat, he tekevät sen, koska he haluavat", sanoo Miss Universen tuomari Megan Olivi.

Naysayers sanoo, että erottaminen postituslasten valokuvista hänen Instagramissaan ja jopa Victoria's Secret -näyttelyssä tulee siihen, että Miss Universen kilpailijat, toisin kuin Victoria's Secret -mallit, saavat viime kädessä pistemäärän tai arvosanan siitä, miten heidän "hyvän" keho näyttää. Kuitenkin Olivi sanoo, että tuomitsemisella ei ole mitään tekemistä fyysisen ruumiin tuomion ja sen kanssa. viralliset kriteerit koskevat tyttöjen luottamuksen säilymistä. "Sinulla on naisia, jotka ovat luonnollisesti super, super-laiha, ja sitten sinulla on naisia, jotka ovat lihaksia ja urheilullisia, ja sinulla on naisia, jotka kyllä, ovat täydellisiä mittasuhteita, ja sinulla on kaikkien välillä laajuus, ja mielestäni se oli todella siisti ", hän sanoo. "Minulle vain halusin nähdä, jos he menevät, tiedäthän yhden päivän kiitotien Donatella Versacesta; Etsin nähdä, ovatko he luottavaisia ​​itselleen. Se on [kuten] he sanovat, että näin näytän, ja jos näytätkin tästäkin, se on hienoa, ja he tekevät sen todella hymyllä kasvoillaan. "

Mutta onko luottamusta todella osoitettava yllään bikinit? "Tämä on jotain osoittamasta luottamusta ja itsetuntemustasi itsestäsi, eikä [koska haluat] ihmisen huomion. Se ei ole "olen bikinissä, jos jotkut kaverit voivat tarkistaa minut televisiossa". Se on "Hei, haluan sinun tietävän, että näin näytän, ja olen tyytyväinen siihen, olet tyytyväinen myös itseesi ", hän sanoo.

En usko, että osallistuisin kauneushoitoihin, jos tiesin, että pisteytys oli tavasta, jolla katsoin bikinit, eikä mitään älykkyydestäni ja keneltä minä olen ihmisenä.

60%

Esitystyön jälkeen tajusin, että useat harhakäsittelyt, erityisesti tämä erityisesti, voidaan todella johtua siitä, että suurin osa pisteet ei ole edes televisioitu. Puhuessaan Oliville, joka on UFC: n isäntä ja toimittaja ja ensi-iltapäivällinen Miss Universe, hän kertoo minulle, että alustavat kierrokset, joissa he haastatelevat jokaisen yksittäisen tytön muodostavat 60% kokonaispistemäärästä.

"Saimme tilaisuuden haastatella jokaista näistä 92 kilpailijasta. Joten se oli todella silmiin avaava, koska useimmat näistä naisista menevät sinne ja muuttavat maailmaa ", hän sanoo. "Luulen, että se on todella hienoa, koska joku, joka ei kasvanut ympäriinsä, ei ehkä tiedä sitä, tiedäthän? Sinulla saattaa olla tällainen ennakkokäsitys siitä, mutta se oli todella siistiä selvittää, wow, nämä naiset eivät ole vain kauniita, mutta he ovat älykkäitä ja he tekevät asioita auttaakseen ympäröivää yhteisöä. "

Hän selittää edelleen, että näiden alustavien haastattelujen aikana pyytämät kysymykset auttavat tuomareita tutustumaan tyttöihin ihmisinä ja näkemään, mitä he voivat tuoda yhteisöihinsä ja yhteisöihinsä kaikkialla maailmassa. He haluavat nähdä, mitä nämä tytöt voivat tehdä itselleen ja muille naisille. Kilpailijat itse näyttävät arvostavansa näiden henkilökohtaisten haastattelujen painoa.

"Mielestäni kaikki ihmiset näkevät bikinit tai he eivät edes näe sitä, koska he eivät katsele sitä, mutta he ajattelevat bikinit ja iltapuvut", sanoo Miss Iso-Britannia, Anna Burzdy. "Kuusikymmentä prosenttia tästä perustuu haastatteluun, joka osoittaa erityisesti tämän uuden omistajuuden aikana, että he todella keskittyvät tyttöyn ja hänen sanomaansa ja miten hän voi antaa muita ihmisiä. Se on tehokas. Se on todella voimakas. "

"En usko, että osallistuisin kauneushoitoihin, jos tiesin, että pisteytys oli siitä tavasta, jolla katsoin bikinit ja mitään älykkyydestäni ja kuka olen ihmisenä", sanoo Miss Canada Lauren Howe.

Kuusikymmentä prosenttia tästä perustuu haastatteluun, joka osoittaa erityisesti tämän uuden omistajuuden alla, että he todella keskittyvät tyttöyn ja hänen sanomaansa ja miten hän voi antaa muita ihmisiä. Se on tehokas. Se on todella tehokas.

Miss Universe tarkoittaa jotain enemmän muille maille kuin Yhdysvaltojen ulkopuolella

Olen aina ollut melko neutraali, kun se tuli haasteisiin. Minusta tuntui, että jos tytöt halusivat juhlistaa pukeutumista, heillä oli kaikki oikeudet, vaikkakaan haastava elämä ei ollut minulle. Mutta monien ihmisten mielipide on, että se on vanhentunut, yksiulotteinen ja tarpeeton. Suurin shokki minuun osallistumisen jälkeen nauhoittamiseen ja menossa backstage oli, että tämä ei ollut yleinen tunne.

Muissa maissa on aivan päinvastaista, jossa näitä tyttöjä kohdellaan samalla tavalla kuin olympiavoittajia. Voit nähdä sen monien Aasian ja Latinalaisen Amerikan maiden fanien intohimolla ja omistautuneisuudella. Miss Filippiinien ja Meksikon Miss Fanin fanit joutuivat fyysiseen ristiriitaan aulassa paikan ulkopuolella (kukaan ei ollut varma siitä, mitä sanottiin, mutta sen jälkeen, kun monet laulavat edestakaisin, yhtäkkiä siellä oli kääntymistä).

Kun Miss Meksiko ei sijoittanut 16 parhaan joukkoon, siellä oli paljon boos-palkintoja. Miss Filippiinissä, jolla oli kiistanalaisesti ja fyysisesti suurin tuki tälle yleisölle, ei sijoitettu viiden parhaan joukkoon, tunsit mielialan siirtymisen teatterissa; jännitys heikkeni merkittävästi.

Vertailun vuoksi Miss USA: lla oli kunnollinen väkijoukko, mutta mitään verrattuna ihmisiin, jotka tulivat tukemaan Aasian ja Latinalaisen Amerikan maita. Kun pyydän Olivilta, miksi tämä voisi olla, hän sanoo, että hänen paras arvaus on, että meillä on liikaa menossa Yhdysvalloissa. "Sinulla on paljon ammattilaisurheilijoita, näyttelijöitä ja muusikoita, ja uskon, että jokainen yrittää ylittää odotukset täällä koulutuksen ehtoja tai mitä tahansa, mitä se voi olla, ja työtä kovasti niiden tavoitteiden saavuttamiseksi ", hän sanoo. "Joillakin mailla on vain tämä perinne ottelusta. Vaikka, kyllä, olemme saaneet sen täällä jo pitkään, en usko, että se on niin tervehdys täällä. Joissakin maissa juuri tiedät, että se on kaikille heille. "

Meillä on etuoikeus katsoa alas näkemyksiä, koska meillä on muitakin myyntipisteitä unelmien saavuttamiseksi. USA: ssa on enemmän mahdollisuuksia ja koulutusta verrattuna pienempiin ja alikehittyneisiin maihin. "Se on myös valtava altistuminen maalleni, koska kukaan ei oikeastaan ​​tiedä sitä", sanoo Pisani. "Minusta tuntuu, että Malta ei koskaan ole mahdollisuutena näissä kauneussävyissä, ja mielestäni se oli varsin kunnioitettava otsikko."

Mielenkiintoista on, että yksi maa, joka on näyttänyt avoimesti tuomita Miss Universen enemmän kuin Amerikka. "Se ei todellisuudessa lähetetä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, koska feministit olivat kieltäneet 70-luvulla", sanoo Burdzy. "Jos he tiesivät, mitä me nyt teemme ja että olemme kaikki feministejä ja työtä, jota me teemme, niin he ajattelisivat kahdesti."

Mitä nyt?

Kun he kysyivät tytöiltä, ​​kuinka he määrittivät kauneuden, he kaikki halusivat tehdä selväksi, että heille henkilökohtaisesti ja kilpailun osalta ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten he fyysisesti näyttävät.

"Jokaisella on omat kauneudensa. Minulle ei ole kyse siitä, miten joku näyttää, koska täällä on 92 naista ja me näyttävät täysin erilaisilta, olemme kaikki kauniita. En todellakaan usko, että tämä on tärkeintä. Uskon, että tuomarit etsivät joku, joka loistaa sisäpuolelta ", sanoo Miss Filippiinit, Rachel Peters.

"Luulen, että kauneus on juhlaa asioita, jotka tekevät sinusta ainutlaatuisia - asiat, jotka olette aikaisemmin ajatelleet, ovat puutteita. En usko puutteisiin. Minulle kauneus on kunnianhimoinen, oleminen ystävällinen, älykäs, avokätinen ja juuri sitä, mitä teet ihmisten ympärille. Korotatko ne ylös? Ja meillä kaikilla oli se hetki, jolloin katsomme jotakuta, joka pinnalla näyttää kauniilta, mutta pian sen jälkeen, kun tietää ne, jotka menevät pois. Jokainen osaa tehdä hiuksia ja meikkiä, ja jos et tiedä, voit oppia. Et voi oppia olemaan hyvä henkilö ", Howe sanoo.

"Luulen, että se tulee kokonaan sisään. Se mitä teet, se on sinun ystävällisyytesi ja se on, autatko muita ihmisiä ja miten kohtelet toisia. Kaikki näkevät kauneuden eri tavoin, mutta et voi oikeastaan ​​kieltää, onko joku ystävällinen ja hyvä ja jolla on hyvä sydän. Se tulee varmasti sisältä. Tämä on toinen asia kaikkien näiden tyttöjen kanssa - se ei ole pelkästään ulkoista. On selvää, että se on kauneusharjoittaja, mutta sen täytyy lopettaa merkkituotteiden tekeminen vain kauneusaiheiseksi ", sanoo Burdzy.

Jokainen kilpailija, jonka kanssa puhuin, oli erittäin älykäs, ystävällinen ja - anna anteeksi, että klisee-säteilee aura, joka ylittää korostuskynän tai kuohuviinin, jota he käyttävät. Olin yllättynyt siitä, että olen todella halunnut olla heidän ympärillään ja kuunnella, mitä heillä on sanottavaa. Nämä ovat tyttöjä, joita seuraan Instagramissa inspiraation sijaan jotain muotia. Se tyttö hetkellä.

Mutta jotenkin näyttelyn kontekstit menetetään kolmen tunnin näytöllä, joka saa televisiota. Jätin kilpailun tunne, että Miss Universe voisi olla hämmästyttävä alusta, joka kannustaa todellista muutosta maailmassa, jos meille näytettiin enemmän, kuka nämä naiset ovat ja mistä syystä ne välittävät pikemminkin kuin glitzin ja glamourin sijaan. Kun uimapuku ja iltapukuosuus oletettavasti tarkoitettu osoittamaan itseluottamusta ja kehon hyväksymistä (vaikka meidän pitäisi huomata, että tämän vuoden kilpailussa olevat kehon tyypit eivät osoittaneet paljon, jos jokin monimuotoisuus), fyysinen näkökohta silti varjelee sitä.

Jos järjestöt ja kilpailijat haluavat säilyttää nämä osuudet kilpailusta empowerment-nimissä, heidän on osoitettava kilpailijoiden persoonat enemmän, jotta he voivat todella osua merkkiin. Miksei alustavia kierroksia televisioitu tai sisällytetty johonkin tapaan? Kilpailijoiden videot niiden syistä puhuvat on suuri edistysaskel, mutta voimme jatkaa sitä.

"Minulla oli varmasti joitakin ennakoituja käsityksiä ja rakastan sitä, että kaikki naiset rikkoivat kaikki välittömästi heti kun lupasin biosani ja vuorovaikutuksessa heidän kanssaan", Olivi sanoo. "Maailma, josta tulevat, monet ihmiset ovat ennakoineet käsityksiä urheilijoistamme tai mitä me teemme, ja on hienoa pystyä näkemään, wow, kaikilla on vahva asema ja syy, miksi he tekevät tämän, ja se on myönteinen asia. "

"En tiedä tyttöä, joka ei halua olla Miss Universe. Miksi et halua? " Kysyy Pisani. Ja kun vietin kaksi päivää näitä uskomattomia naisia ​​ja oppinut lisää kilpailusta ja sen aikomuksista kuin olisin koskaan voinut ajatella, näen hänen näkemyksensä. Loppujen lopuksi, jos annettaisiin vuosi tehdä todellinen ero maailmassa syystä, johon uskot, miten voisit sanoa ei?

Kerro meille, mitä mieltä olet. Luuletko, että kauneuspalkintoja voi silti olla nykypäivän poliittisessa ilmapiirissä? Kuulkaa alla oleviin kommentteihin!

* Tämä matka maksoi CHI haircare. Näkemykset ja mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittajan mielipiteitä.

Täällä Byrdie, tiedämme, että kauneus on paljon enemmän kuin punos tutorials ja ripsiväri arvosteluja. Kauneus on identiteetti. Hiuksemme, kasvojen piirteet, ruumiimme: He voivat kuvastaa kulttuuria, seksuaalisuutta, rodun, jopa politiikan. Tarvitsimme jonnekin, että Byrdie puhuu tästä tavasta, joten ... tervetuloa Flipsideen (kuten tietysti kauneuden kääntöpuoliin!), Omistettu paikka ainutlaatuisille, henkilökohtaisille ja odottamattomille tarinoille, jotka haastavat yhteiskuntamme määritelmää "kauneudesta . "Tässä löydät hienoja haastatteluja LGBTQ + -juhlista, haavoittuvista esseistä kauneusstandardeista ja kulttuuri-identiteetistä, feministiset meditoinnit kaikesta reisien kulmasta kulmakarhoihin ja paljon muuta. Ajatukset, joita kirjoittajat tutkivat täällä ovat uusia, joten me rakastaisimme sinusta, meidän tajuista lukijoistamme osallistua myös keskusteluun. Muista kommentoida ajatuksiasi (ja jakaa ne sosiaalisessa mediassa hashtag #TheFlipsideOfBeauty) kanssa. Koska täällä on The Flipside , kaikki saavat tulla kuulluksi.